3月12日晚，中国女篮在武汉进行的女篮世界杯资格赛中，以65比80不敌欧洲劲旅比利时队，遭遇世预赛首败。这场失利迅速将球队的内线核心、被誉为“颜值担当”的李月汝推上了风口浪尖。
全场比赛，备受期待的李月汝状态全无，她出场时间不少，但进攻端手感冰凉，全场11次出手仅仅命中2球，只得到6分。更让球迷难以接受的是，她在比赛中至少出现了3次“绝对空篮”不进的尴尬场面，包括一次抹过防守的反手上篮和一次接队友妙传的篮下出手。
作为球队“实打实的第一内线”，李月汝这样的表现远未达到“内线擎天柱”的预期。与她形成鲜明对比的是队内更年轻的张子宇，后者高效地砍下了20分11篮板，成为内线唯一的稳定点。而另一位主力中锋韩旭同样手感不佳，6投0中。两大核心内线合计20投仅5中，直接导致了球队进攻的瘫痪。
这场比赛的结果，让两天前还是一片赞誉的声音发生了急剧转向。就在3月11日，中国女篮在世预赛首战中以81比68战胜马里队，取得开门红。那场比赛中，时隔近两年回归国家队的李月汝替补出战，在20分钟内12投7中，高效砍下21分11篮板的两双数据，并在末节连续打成“2 1”，彻底搅乱了对手内线，赛后毫无争议地当选了单场最佳球员（MVP）。
展开剩余73%媒体用“又美又能打”、“强势回归”来形容她的表现。那场比赛，中国女篮的“三高”内线——韩旭、李月汝、张子宇合计贡献了47分18篮板，被赞“内线统治力尽显”。
然而，从对阵马里队的“MVP”到对阵比利时队的“梦游”，李月汝的状态起伏之大，让关于中国女篮内线人选选择的讨论再次沸腾。一个无法绕开的名字是刘禹彤。就在本次世预赛名单公布前，刘禹彤在热身赛中有着非常亮眼的发挥。
在3月6日中国女篮72比66击败巴西队的热身赛中，刘禹彤替补出战14分钟，13投7中，得到17分7篮板，得分和篮板均为全队最高。此前一场对阵巴西的热身赛，她也贡献了12分6篮板。两场比赛，她合计拿下29分13篮板，展现了强大的篮下冲击力和终结效率，被球迷称为“女版奥尼尔”。
尽管如此，在3月9日公布的最终12人世预赛名单中，刘禹彤遗憾落选。教练组的选择是韩旭、李月汝和年仅18岁、身高2米26的张子宇。这一决定在当时就引发了讨论。有分析认为，宫鲁鸣指导的战术体系强调快速转换和换防，刘禹彤体重较大，移动速度偏慢，在防守端可能被针对。
而选择张子宇，则是看中了她无与伦比的身高带来的战略威慑力和未来潜力，旨在为2028年洛杉矶奥运会储备核心。知名篮球评论指出，这是一种“用即战力换取未来上限”的布局，刘禹彤成为了“内线梯队建设”中的牺牲品。
然而，当李月汝在对阵比利时这样的强队时打出11中2并多次浪费绝佳机会的表现时，关于“选择是否正确”的质疑声达到了顶点。有观点直接提出，单从那场比赛所展现的“对抗和内线终结效率”来看，也许带上刘禹彤的效果会更好。
这种说法并非空穴来风，因为刘禹彤在热身赛中展现的特点正是强硬的内线对抗和稳定的篮下得分能力。面对比利时队强硬的整体防守，中国女篮全场进攻滞涩，战术简单，几乎只能依靠个人能力单打，内线优势完全无法转化为胜势。在这种情况下，一个能靠身体“硬解”得分的内线点，似乎显得尤为珍贵。
当然，李月汝的状态低迷也有客观原因。根据赛前报道，她归队时间较晚，缺席了全部热身赛，与球队的战术磨合明显不足。同时，她仍处于膝盖伤病的恢复期，这无疑影响了她的竞技状态和移动能力。
但这些理由在一场难堪的失利面前，显得有些苍白。球迷和媒体的焦点更多地集中在：在争夺巴黎奥运会后首个世界大赛资格的关键战役中，球队依赖的核心球员未能挺身而出。
这场失利也暴露了中国女篮更深层次的问题。除了内线核心失常，外线球员的发挥也堪称灾难。全场比赛，中国女篮三分球合计只有3记命中，而比利时队投进了15个三分球。事实上，外线投射不稳是这支新女篮一直存在的问题。
就在战胜马里队的比赛中，中国女篮三分球28投仅7中，如果扣除李月汝和韩旭两位内线投进的3个三分，其他外线球员的命中率是惨淡的22投4中。后卫线上，除了老将王思雨，张曼曼、王佳琦等年轻球员在国际大赛的经验和稳定性上仍有欠缺。
从3月11日战胜马里队的“开门红”，到3月12日负于比利时队的“当头棒喝”，中国女篮在短短两天内经历了冰火两重天。李月汝从聚光灯下的MVP，变成了舆论质疑的焦点。
而这一切好的配资平台，都让那个落选的名字——刘禹彤，被反复提及和讨论。竞技体育终究要靠场上的表现说话，当“漂亮”和“名气”无法转化为得分和胜利时，关于阵容选择的每一次决策，都会被放在放大镜下审视。
发布于：江西省启盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
